Bericht 01M7DCTAFNNHK4R7NNZ1DDJ2SF · checks-v2
Cortex MCP server: automatisierte Checks
Was HostedMCP am 14. Nov. 2026, 16:04 UTC geprüft hat. Jedes Ergebnis verlinkt auf die öffentliche Quelle, aus der es stammt, damit du es selbst nachprüfen kannst.
7 von 11 Checks ausgeführt · 0 schwerwiegende Befunde · kein Sicherheitsaudit
- Geprüft
- 14. Nov. 2026, 16:04 UTC
- Commit
- —
- Paket
- @danielblomma/cortex-mcp · 0.4.2
- Methodik
- checks-v2
Was du für eine höhere Punktzahl verbessern kannst
3 Checks können mehr Punkte bringen. Der nächste Scan läuft innerhalb einer Woche oder direkt nach der nächsten Änderung am Repository.
- Build-Provenienz (Sigstore-Attestierung) bis zu +10 Pkt.
Veröffentliche mit Build-Provenance:
npm publish --provenanceaus GitHub Actions mitid-token: write, oder PyPI Trusted Publishing, das Attestierungen hinzufügt. - Open Source Lizenz (OSI) bis zu +5 Pkt.
Füge eine LICENSE-Datei mit einer OSI-konformen Lizenz wie MIT oder Apache-2.0 hinzu und nenne sie in package.json oder pyproject.toml.
- OpenSSF Scorecard bis zu +15 Pkt.
Füge die OpenSSF Scorecard Action (
ossf/scorecard-action) zum Repository hinzu und behebe die schwächsten Checks, die sie auflistet, etwa Branch Protection, gepinnte Dependencies und Token-Berechtigungen.
Herkunft
15 / 20 Punkte- BestandenSource Repository verknüpft und erreichbar10 Pkt.
danielblomma/cortex ist öffentlich und erreichbar
github.com/danielblomma/cortex ↗ - BestandenPaket nennt dieses Repository als Quelle5 Pkt.
@danielblomma/cortex-mcp nennen danielblomma/cortex als Quelle
npmjs.com/package/@danielblomma/cortex-mcp ↗ - Nicht geprüftBuild-Provenienz (Sigstore-Attestierung)10 Pkt.
Keine Build-Attestierung für dieses Release veröffentlicht
So behebst du das: Veröffentliche mit Build-Provenance:
npm publish --provenanceaus GitHub Actions mitid-token: write, oder PyPI Trusted Publishing, das Attestierungen hinzufügt. - BefundOpen Source Lizenz (OSI)5 Pkt.
Keine Lizenz
So behebst du das: Füge eine LICENSE-Datei mit einer OSI-konformen Lizenz wie MIT oder Apache-2.0 hinzu und nenne sie in package.json oder pyproject.toml.
Praktiken
5 / 5 Punkte- BestandenCommit oder Release im letzten Jahr5 Pkt.
Letzter Commit oder Release 2026-09-11
github.com/danielblomma/cortex ↗ - Nicht geprüftOpenSSF Scorecard15 Pkt.
So behebst du das: Füge die OpenSSF Scorecard Action (
ossf/scorecard-action) zum Repository hinzu und behebe die schwächsten Checks, die sie auflistet, etwa Branch Protection, gepinnte Dependencies und Token-Berechtigungen.
Supply Chain
25 / 25 Punkte- BestandenPackage-Name ähnelt keinem populären Package10 Pkt.
Kein populäres Paket eine Bearbeitung entfernt von @danielblomma/cortex-mcp
- BestandenKeine kritischen Advisories im Paket oder seinen Abhängigkeiten15 Pkt.
1 resolved dependencies geprüft; kein kritischer Advisory
osv.dev ↗
Tool-Sicherheit
15 / 15 Punkte- BestandenKeine versteckten Anweisungen an das Modell15 Pkt.
0 Tool-Beschreibungen und das README gelesen; keine Override-Phrasen, Credential-Pfade oder versteckten Zeichen
- Nicht geprüftDestruktive Tools sind markiert5 Pkt.
Endpoint
nicht geprüft- Nicht geprüftRemote-Endpoint beantwortet den MCP-Handshake5 Pkt.
Was diese Checks nicht abdecken
- Der Code des Servers wird nicht ausgeführt und seine Logik nicht geprüft.
- Die Ergebnisse beschreiben das Repository und das Paket zum oben genannten Datum; ein späteres Release kann abweichen.
- Ein Bestehen ist keine Sicherheitsgarantie. Gib jedem Server nur den engsten Token oder die engste Rolle, die er braucht.