Bericht 01M7D1YDDPNQ8CQ67FVHH6QR20 · checks-v2
Git Tools MCP server: automatisierte Checks
Was HostedMCP am 14. Nov. 2026, 12:54 UTC geprüft hat. Jedes Ergebnis verlinkt auf die öffentliche Quelle, aus der es stammt, damit du es selbst nachprüfen kannst.
9 von 11 Checks ausgeführt · 0 schwerwiegende Befunde · kein Sicherheitsaudit
- Geprüft
- 14. Nov. 2026, 12:54 UTC
- Commit
- —
- Paket
- @craftsamo/git-tools · 0.4.0
- Methodik
- checks-v2
Was du für eine höhere Punktzahl verbessern kannst
2 Checks können mehr Punkte bringen. Der nächste Scan läuft innerhalb einer Woche oder direkt nach der nächsten Änderung am Repository.
- Open Source Lizenz (OSI) bis zu +5 Pkt.
Füge eine LICENSE-Datei mit einer OSI-konformen Lizenz wie MIT oder Apache-2.0 hinzu und nenne sie in package.json oder pyproject.toml.
- OpenSSF Scorecard bis zu +15 Pkt.
Füge die OpenSSF Scorecard Action (
ossf/scorecard-action) zum Repository hinzu und behebe die schwächsten Checks, die sie auflistet, etwa Branch Protection, gepinnte Dependencies und Token-Berechtigungen.
Herkunft
25 / 30 Punkte- BestandenSource Repository verknüpft und erreichbar10 Pkt.
craft-agent/git-tools ist öffentlich und erreichbar
github.com/craft-agent/git-tools ↗ - BestandenPaket nennt dieses Repository als Quelle5 Pkt.
@craftsamo/git-tools nennen craft-agent/git-tools als Quelle
npmjs.com/package/@craftsamo/git-tools ↗ - BestandenBuild-Provenienz (Sigstore-Attestierung)10 Pkt.
Sigstore-Attestierung für @craftsamo/git-tools
npmjs.com/package/@craftsamo/git-tools/v/0.4.0#provenance ↗ - BefundOpen Source Lizenz (OSI)5 Pkt.
Keine Lizenz
So behebst du das: Füge eine LICENSE-Datei mit einer OSI-konformen Lizenz wie MIT oder Apache-2.0 hinzu und nenne sie in package.json oder pyproject.toml.
Praktiken
5 / 5 Punkte- BestandenCommit oder Release im letzten Jahr5 Pkt.
Letzter Commit oder Release 2026-11-13
github.com/craft-agent/git-tools ↗ - Nicht geprüftOpenSSF Scorecard15 Pkt.
So behebst du das: Füge die OpenSSF Scorecard Action (
ossf/scorecard-action) zum Repository hinzu und behebe die schwächsten Checks, die sie auflistet, etwa Branch Protection, gepinnte Dependencies und Token-Berechtigungen.
Supply Chain
25 / 25 Punkte- BestandenPackage-Name ähnelt keinem populären Package10 Pkt.
Kein populäres Paket eine Bearbeitung entfernt von @craftsamo/git-tools
- BestandenKeine kritischen Advisories im Paket oder seinen Abhängigkeiten15 Pkt.
the package geprüft; kein kritischer Advisory
osv.dev ↗
Tool-Sicherheit
20 / 20 Punkte- BestandenKeine versteckten Anweisungen an das Modell15 Pkt.
20 Tool-Beschreibungen und das README gelesen; keine Override-Phrasen, Credential-Pfade oder versteckten Zeichen
- BestandenDestruktive Tools sind markiert5 Pkt.
Kein Tool mit Namen wie delete, drop oder exec
Endpoint
nicht geprüft- Nicht geprüftRemote-Endpoint beantwortet den MCP-Handshake5 Pkt.
Was diese Checks nicht abdecken
- Der Code des Servers wird nicht ausgeführt und seine Logik nicht geprüft.
- Die Ergebnisse beschreiben das Repository und das Paket zum oben genannten Datum; ein späteres Release kann abweichen.
- Ein Bestehen ist keine Sicherheitsgarantie. Gib jedem Server nur den engsten Token oder die engste Rolle, die er braucht.