MCP server CodeOracle
Коммит 2 нояб. 2026 г.Предоставляет self-hosted слой памяти для кодинг-агентов, позволяя выполнять гибридный поиск по кодовой базе и извлекать историю архитектурных решений с цитированием источников.
Также известен как Jassu78/CodeOracle
- Звёзды
- 7
- Инструменты
- —
- Загрузки, 30 дней
- —
- Последняя версия
- —
- Последний коммит
- 2 нояб. 2026 г.
- Лицензия
- MIT
Что такое CodeOracle MCP?
CodeOracle — это MCP server. Предоставляет self-hosted слой памяти для кодинг-агентов, позволяя выполнять гибридный поиск по кодовой базе и извлекать историю архитектурных решений с цитированием источников.
Сводка сгенерирована из README проекта
О CodeOracle MCP server
CodeOracle предоставляет инженерным командам надежный слой памяти для кодинг-агентов. Он функционирует как self-hosted индекс, который позволяет таким AI-клиентам, как Cursor или Claude Code, выполнять гибридный поиск по кодовой базе и извлекать историю архитектурных решений с обязательным цитированием источников. Запуская стек на собственном оборудовании или внутри приватного VPC, вы поддерживаете среду, спроектированную с учетом конфиденциальности, где исходный код и текст pull request не покидают вашу сеть.
Разработчики используют специальные инструменты, такие как search_codebase для гибридного поиска, explain_file для просмотра фрагментов файлов вместе с соответствующими решениями и find_decision для поиска обоснований прошлых технических решений. Система поддерживает полностью локальные конфигурации с использованием Ollama для эмбеддингов и чата или может интегрироваться с облачными провайдерами через конфигурационный файл. Благодаря использованию GitHub webhooks для инкрементальной переиндексации, система обеспечивает актуальность данных для всей команды: агент каждого инженера получает доступ к одному и тому же обновленному архиву кода и истории решений.
Что вы можете с ним делать
- 1Поддержание приватного индекса кодовой базыЗапускайте полный стек индексации и поиска локально, чтобы гарантировать, что исходный код не загружается в облако вендора.
Взято из README проекта. Каждый вариант использования проверен на соответствие цитате из него.
Конфигурация
CODEORACLE_REPO_ID
| Название | Описание | Тип |
|---|---|---|
| CODEORACLE_REPO_ID | — |
Автоматические проверки
Запущено 14 нояб. 2026 г.Полный отчёт →Еще не проверено. Для сервера требуется оценка 80, отсутствие серьезных проблем и достаточно данных для нашей проверки. Как работают проверки · Что исправить, чтобы получить больше баллов
- Связанный и доступный исходный репозиторийjassu78/codeoracle is public and reachablegithub.com/jassu78/codeoracle ↗Пройдено
- Пакет указывает этот репозиторий как источникНе проверялось
- Происхождение сборки (аттестация Sigstore)Не проверялось
- Open source лицензия (OSI)MITspdx.org/licenses/MIT.html ↗Пройдено
- Коммит или релиз за последний годLast commit or release 2026-11-02github.com/jassu78/codeoracle ↗Пройдено
- OpenSSF ScorecardНе проверялось
- Имя пакета не похоже на популярный пакетНе проверялось
- Нет критических предупреждений в пакете или его зависимостяхНе проверялось
- Нет скрытых инструкций для модели0 tool descriptions and the README read; no override phrases, credential paths or hidden charactersПройдено
- Деструктивные инструменты помеченыНе проверялось
- Удалённая конечная точка отвечает на рукопожатие MCPНе проверялось
README
Открыть на GitHubCodeOracle
Self-hosted MCP server that searches your codebase and remembers why it was built that way.
Plug it into Cursor, Claude Code, or any MCP client. Index once. Ask with citations. Stay fresh via GitHub webhooks or a local reindex.
Status: actively developed. Hybrid code search and file explain are the strongest paths today. Decision memory works end-to-end, but extract quality tracks whatever chat model you configure — we treat that as a known limit and keep improving ranking, prompts, and evals. We do not claim “perfect answers out of the box.”
Default path is private-by-design: run the stack on your machine or your VPC; use local Ollama (or any local OpenAI-compatible server) for embeddings and, if you want, for decision extract — so source and PR text need not leave your network. Cloud providers are optional, config-only, and never required for search.
Interactive overview: docs/demo/index.html · live site (GitHub Pages): https://jassu78.github.io/CodeOracle/
Contributing: CONTRIBUTING.md
Privacy & offline
CodeOracle is built for teams that want agent memory without shipping the monorepo to a vendor RAG cloud by default.
| Mode | What leaves your machine |
|---|---|
| All-local (Compose + Ollama embed ± local chat) | Nothing required for search; extract stays local if chat is local |
| Local embed + optional cloud chat | Only texts you send to extract (PR/commit bodies), after secret scrubbing — not a full repo upload product |
| Your own VPC | Same binary; point providers.yaml at internal endpoints |
That is the wedge beside “ask the IDE on demand”: a durable index you operate, with citations, that can run air-gapped or offline for the search path. Infra and model capacity are still your cost — local does not mean free of hardware.
What this is (and isn’t)
Coding agents are strong at reading today’s files in-session. They are weak at durable team memory:
- why Postgres won over the alternative two years ago
- which PR recorded an auth edge case
- what you already rejected — and why
That context lives in PR bodies, review threads, and people’s heads. Session to session, the agent forgets.
CodeOracle is a small, cited memory layer your agent can call over MCP — not another “chat with the repo” UI, and not a replacement for Cursor’s own indexing.
| Is | Is not |
|---|---|
| Hybrid search + decision archive with mandatory citations | A Cursor competitor for general coding |
| Self-hosted index your team owns | “Upload the monorepo to our cloud” by default |
| Tools any MCP client can call | Locked to one IDE |
| Fresh via webhooks / reindex | Magic that invents rationale missing from sources |
Product test: if you remove a fancy UI and still have queryable architectural decisions + cited code search for any coding agent, you built CodeOracle.
Why not “just ask Cursor”?
Cursor (and similar tools) already do a quick lookup of the current tree — and they’re excellent at that. Use them.
CodeOracle is for the layer beside that:
- Cited retrieval you own — ranked chunks with file paths, same contract every time, on hardware you control.
- Decision memory — structured WHY mined from git/PR history, with a mandatory source URL (not vibes).
- Team freshness — one shared index updated by webhooks, so every engineer’s agent sees the same archive.
If the only job is “find this function in the open repo,” the editor is enough. If the job is “remember why we chose this, with proof, across sessions and teammates,” that’s the gap this project targets — and we’re still sharpening how well extraction fills that gap depending on the chat model you run.
What you get
| Tool | What it does | Needs |
|---|---|---|
search_codebase |
Hybrid search over indexed chunks | Embeddings |
explain_file |
File chunks + related decisions (no LLM rewrite) | Index |
find_decision |
WHY, alternatives, confidence, source URL | Extract once with a chat model; queries are retrieval only |
Typical loop: register a repo → worker indexes → optional decision extract → connect MCP → optional GitHub push webhooks.
Rules we do not bend
- No citation = bug — every hit has a
filePath; every decision has asourceUrl - No invent — extraction never invents tech, paths, or alternatives missing from the source
- Config-only providers — new LLM hosts are a
providers.yamlchange, never a new SDK - Domain owns policy — ranking and filters live in
@codeoracle/core-domain, not in HTTP glue
Honest limits (read this)
- Search / explain improve with a good index and embeddings. Prefer symbol-ish queries when you can (
authorizeForRepobeats vague prose). Soft NL can still prefer docs over code — we’re tightening that with evals. - Decision extract quality follows your chat model and how much rationale exists in PR/commit text. Small or weak local models often produce thin or noisy decisions; stronger models (local or cloud) usually do better. Empty
alternativesis often honest — the source never named an option. - CodeOracle narrows the haystack; it does not replace the coding model in your editor.
- Prefer all-local providers when code must not leave your environment; use cloud chat only when you accept that extract payloads go to that API.
Architecture
Layers: blue = who calls in · green = runtimes · amber = product logic · indigo = storage and models.
| Path | Flow |
|---|---|
| Ask | Editor → mcp-server → retrieval (+ core-domain) → Postgres / Qdrant → cited answer |
| Index | CLI/API → Redis → worker → chunker + gateway → Postgres + Qdrant |
| Extract | worker → extraction → gateway (chat) → decisions in Postgres (+ vectors) |
| Fresh | GitHub push → api (HMAC) → incremental_reindex |
Packages never import apps. Shared shapes live in @codeoracle/contracts.
Tech stack
| Area | Choice |
|---|---|
| Language | TypeScript, pnpm workspaces, Turborepo |
| Validation | Zod (contracts, config) |
| API / jobs | Node HTTP API, BullMQ on Redis |
| Metadata | Postgres 16, Drizzle ORM |
| Vectors | Qdrant (code_chunks hybrid, decisions dense) |
| Chunking | tree-sitter (TS/Python) + sliding-window fallback |
| Models | OpenAI-compatible /v1 via gateway (Ollama default embed) |
| MCP | @modelcontextprotocol/sdk — stdio or Streamable HTTP |
| GitHub | Octokit + webhook HMAC |
| Tests | Vitest, Compose smoke, e2e, golden eval |
Data model
Postgres is the source of truth. Qdrant stores vectors only.
| Table | Purpose |
|---|---|
repos |
Registered repo, index_status, clone path, embedding model lock |
chunks |
Chunk text + metadata; qdrant_point_id links to the vector |
decisions |
WHY memory — source_url is NOT NULL |
github_sources |
Raw PR/commit bodies for extraction |
job_history |
Idempotency (repo_id, job_type, dedupe_key) + errors |
api_tokens |
Hashed per-repo bearer tokens (co_…) |
Qdrant: code_chunks (dense + sparse), decisions (dense).
MCP result shapes (citations required) — packages/contracts/src/mcp.ts:
// search_codebase → { results: [{ chunkId, filePath, symbolName, content, score, repoId }] }
// explain_file → { path, chunkSummaries, relatedDecisions: [{ topic, summary, sourceUrl, … }] }
// find_decision → { results: [{ topic, summary, alternativesConsidered, sourceUrl, confidence, superseded }] }
Schema source: packages/db/src/schema/.
Jobs on queue codeoracle: full_index → chunk_file → embed_chunks → (optional) extract_decisions; webhooks enqueue incremental_reindex.
Quick start (≤ 10 minutes)
1. Install
git clone git@github.com:Jassu78/CodeOracle.git
cd CodeOracle
corepack enable
pnpm install
2. Config + data plane
cp .env.example .env
cp providers.yaml.example providers.yaml
cd infra/compose && docker compose up -d && cd ../..
pnpm db:migrate
Defaults match Compose (DATABASE_URL, REDIS_URL, QDRANT_URL).
3. Embeddings
ollama pull nomic-embed-text
Search works with embeddings alone. Enable a chat row in providers.yaml (and its API key, if any) only when you want decision extraction. Prefer a capable chat model for extract — tiny models are fine for experiments, weaker for production-quality decisions.
4. Worker + register + index
# Terminal A
pnpm worker
# Terminal B — local mirror (no GitHub PAT)
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo register --local-path /absolute/path/to/your/repo
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo index <repoId>
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo status <repoId> # wait for ready
GitHub: set GITHUB_PAT, then repo register --github OWNER/REPO.
Guided setup: pnpm --filter @codeoracle/cli start -- init.
5. Connect MCP
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- mcp-config <repoId>
Paste into Cursor MCP settings (or .cursor/mcp.json), then reload.
Or:
export CODEORACLE_REPO_ID=<repoId>
pnpm mcp # stdio
pnpm mcp:http # HTTP — bearer required
6. Extract decisions (optional)
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- decisions extract <repoId>
pnpm decisions:review <repoId>
Cap spend with EXTRACT_QUEUE_LIMIT / --limit N and EXTRACT_REPO_DAILY_TOKEN_BUDGET.
Try asking
| Tool | Example |
|---|---|
search_codebase |
where do we validate JWT |
explain_file |
apps/api/src/lib/auth.ts |
find_decision |
why hybrid ranking |
Prefer symbol names over vague NL when searching (verifyGitHubSignature beats “where do we verify webhooks”).
Configuration
| File | Role |
|---|---|
.env ← .env.example |
Runtime env (fail-loud validation) |
providers.yaml ← providers.yaml.example |
Chat/embed endpoints (gitignored) |
Required: DATABASE_URL, REDIS_URL, QDRANT_URL.
Common optional: GITHUB_PAT, GITHUB_WEBHOOK_SECRET, CODEORACLE_REPO_ID, API_TOKEN, MCP_HTTP_*, WORKER_CONCURRENCY, EXTRACT_*, provider *_API_KEY vars for enabled YAML rows.
Adding a provider = edit providers.yaml, set the key, enabled: true. Lower priority is tried first; failover on 429/5xx/network.
All-local example
chat:
- id: ollama-local
kind: chat
baseUrl: http://localhost:11434/v1
apiKeyEnv: null
model: qwen2.5-coder:7b # use the strongest local chat model you can run for extract
priority: 1
enabled: true
embeddings:
- id: ollama-embed-local
kind: embeddings
baseUrl: http://localhost:11434/v1
apiKeyEnv: null
model: nomic-embed-text
priority: 1
enabled: true
MCP transports
| Mode | Command | Auth |
|---|---|---|
| stdio | pnpm mcp |
Editor spawns the process |
| Streamable HTTP | pnpm mcp:http |
Bearer required (API_TOKEN, MCP_HTTP_BEARER_TOKEN, or scoped co_…) |
HTTP listens on 127.0.0.1:3100/mcp by default. Open-dev is not allowed on HTTP.
{
"mcpServers": {
"codeoracle": {
"command": "pnpm",
"args": ["--dir", "/absolute/path/to/CodeOracle", "mcp"],
"env": { "CODEORACLE_REPO_ID": "<repo-uuid>" }
}
}
}
CLI
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- init
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- doctor
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo register --github OWNER/REPO
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo register --local-path /abs/path
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo index <repoId>
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo status <repoId>
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- repo recover <repoId>
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- decisions extract <repoId> [--clear] [--limit N]
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- decisions review <repoId>
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- decisions failures <repoId>
pnpm --filter @codeoracle/cli start -- mcp-config <repoId>
Shortcuts: pnpm worker · pnpm api · pnpm mcp · pnpm mcp:http · pnpm db:migrate · pnpm decisions:review.
Webhooks
- Set
GITHUB_WEBHOOK_SECRETin.envand on GitHub. - Run
pnpm apibehind HTTPS in production. - Webhook URL:
https://<host>/webhooks/github· JSON · Push (+ Ping).
Push → HMAC verify → incremental_reindex. See apps/api/README.md.
Auth
| Principal | Use |
|---|---|
| Open-dev | No API_TOKEN and no api_tokens — local API only |
API_TOKEN |
Admin (any repo; mint tokens) |
Per-repo co_… |
Scoped to one repoId |
MCP HTTP always needs a bearer.
Repo layout
apps/ api · worker · mcp-server · cli
packages/ contracts · config · db · core-domain · chunker
gateway · retrieval · extraction · queue · observability
infra/ compose · docker images · ops helpers · ci notes
test/ sample-repo · golden eval · e2e
docs/ intro · specs · demo page
Production notes
- Keep api + worker + mcp running; Compose for Postgres / Redis / Qdrant.
- One worker only per Redis queue — duplicates keep stale code in memory after rebuilds. See
infra/dogfood/README.md. - Terminate TLS in front of API (and MCP HTTP if remote).
- Do not expose Postgres, Redis, Qdrant, or Ollama to the public internet.
- Set
API_TOKENand webhook secret before exposing the API. - Images:
infra/docker/README.md. - Full reindex recreates Qdrant
code_chunks— fine for a single-repo deployment; plan multi-repo carefully.
Quality & CI
PRs need lint, typecheck, unit tests, Compose smoke, integration e2e, and golden eval. See infra/ci/README.md and CONTRIBUTING.md.
Live index replay (any ready repo): suite JSON + codeoracle replay <repoId> --suite test/replay/suites/….json — see test/replay/README.md. Complements fixture pnpm test:eval; does not replace it. CI runs golden eval + replay unit/schema tests; live product-index replay is an ops gate (needs a ready index + real embeddings).
License
MIT © 2026 Jaswanth Jogi — LICENSE.
Вопросы о CodeOracle MCP
Отправляется ли мой код облачному провайдеру?
По умолчанию — нет. Вы можете запустить весь стек локально, используя Ollama для эмбеддингов и чата, что гарантирует, что исходный код и текст PR никогда не покинут вашу сеть.
Как CodeOracle работает с памятью решений?
Он извлекает структурированную информацию о причинах принятия решений из истории git и PR, предоставляя обязательные URL-адреса источников и рассмотренные альтернативы для предотвращения галлюцинаций.
Можно ли использовать это с Cursor или Claude Code?
Да, вы можете подключить его к Cursor, Claude Code или любому MCP клиенту через stdio или Streamable HTTP.
Заменяет ли это индексацию в Cursor?
Нет, инструмент предназначен для совместной работы с ней. Он фокусируется на долгосрочной командной памяти и документированных архитектурных решениях, а не просто на быстром поиске по файлам.